電影觀後感

關於部落格
純粹電影觀後感分享
  • 1403

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

告白-電影與小說之間的羅生門

電影觀後感,
含有小說與電影的劇情洩露。
繼續閱讀

10/20《涼宮春日的消失》特映會感想(無雷)


第一次參加特映會,
和以前觀影經驗有別的地方有兩點:

一、一開始要劃位,早到的話會遇到排隊的情況。
傳聞中會在這類活動中出現的神秘人物真的被我遇到了。
他看你一個人在排隊的話,就會問你是不是有多一張特映會的票可以給他。
(這背後的玄機到底是什麼呢?請高人解答吧。)

二、有些參加特映會的人不見得會知道這部影片的來歷,
於是看完電影後會無法理解這部片在演些什麼。
打個比方來說的話,
就像是從沒看過《哈利波特系列》的任何電影或小說,
直接殺去看《混血王子的背叛》的電影的人對電影的感覺吧!
(真是辛苦你們了,《涼宮春日的消失》片長兩小時又四十三分鐘,
感謝你們耐心看完XD)

-----閒聊結束,以下是很囉嗦的前言--------

涼宮春日的消失,
是小說系列中最受到好評的一部。

在電影中的呈現方式,
就是把該本小說從頭到尾的劇情幾乎一刀未剪地帶給大家。
當然,某些細部的對話或內心獨白還是有所刪動,
但是,我相信只有拿著小說去一句一句對照的人才會發現被刪了什麼。
換言之,這是一部從頭到尾沒有刪除小說任何情節的作品。

因此,換個角度也可以苛薄地說,
這對於在觀影前未接觸過此作品的人而言是相當不友善的,
這部電影不會先給你做個人物簡介,
例如:名偵探科南 會有的:「大家好,我是工藤新一…」
也沒有或許不重要的前情提要,
例如:銀魂劇場版 新八 會說的:「武士之國,過去我們的國家是這麼…」
這部電影完全就是按小說內容的情節來展開的。

所以,
建議觀影者最好要有接觸過小說第一卷《涼宮春日的憂鬱》整本書的劇情,
還有小說第三卷《涼宮春日的煩悶》中的【竹葉狂想曲】這篇劇情;
最低限度也得看過【竹葉狂想曲】這篇小說或動畫的內容,
才不至於好不容易撐完二個小時又四十三分鐘的電影,
到最後卻只有「這部片在搞什麼鬼?」這種感想。

-------前言到此為止,以下是感想--------

先談畫面,再談配樂,最後是劇情。

電影畫面是一流的,
雖然背景的構圖沒有新海誠《秒速五公分》那可直接截圖當桌布的程度,
光影變化的呈現也沒有像新海誠那樣給人目眩神迷的感覺,
但是取景角度變化的繁複、運鏡和光影變化相配合的流暢、角色動作的細膩,
更重要的是臉部表情隨著情緒起伏的詳實變化,
已達到可作為今年動畫電影典範的程度。
整體雖不夢幻,但卻真實流暢。

個別畫面的精細度雖非頂尖,但整體影像的動作毫不馬虎。
以全片長來算比例的話,
配樂的比例不多,
但只要出現就有發揮烘托氣氛的功能,
所謂貴精不貴多就是這樣的吧~

從預告片裡就出現過的薩提鋼琴配樂,
在劇中真的把氣氛帶得不錯。
(其實蠻想談電影中某些地方的配樂的,
但這樣做難免會暴露該配樂所在的劇情而減低觀影者的新鮮感,
也只能割愛了。)

劇情上就像熟悉小說的人所知道的一樣,
但動畫電影的聲光優勢硬是在既有劇情上創造出新穎的感受。
即使,
在一般劇情進展上,
就只是把原本僅存於個人想像的畫面具體畫出來,
利用各種角度取景作為串場、
利用只有畫出來才會注意到的背景與人物間的光影互動,
產生出紙本閱讀所無法模擬的畫面劇情。
但是,
原本小說中主角獨白部份的畫面劇情卻是電影獨創的,
這部份的畫面劇情表現出獨特的視角,
使得電影的獨白給人和小說截然不同的感受;
讓我不禁想問:
明明電影裡的主角說的話和小說都一樣,
但為什麼在電影中加入這些畫面後,簡直就像在說另一個故事啊?

我想,
一部電影在不刪減原作劇情的前提下,
還能創造出新的東西,
甚至改寫原作給人的印象,
應該可以算是成功了吧!

繼續閱讀
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態